Sunday, September 16, 2007

Melhores Marcadores 2

No seguimento do que escrevi no post anterior sugiro que se altere a regra dos melhores marcadores.A diferenciação que se pretende ter com os golos deixa de exister quando tantos concorrentes, 18 em 25, escolhem os mesmos jogadores.
Deste modo vou propor estas soluções que são postas a debate para que todos juntos possamos encontrar uma solução equilibrada. Seria óptimo que fosse consensual.

As possibilidades são:

A) Manter os mesmos melhores marcadores, mas definir um principal que por cada golo marcado será pontuado com 0,75 pts e o 2º marcador com 0,5 pts

B) Adicionar um 3º marcador aos 2 existentes, com igual pontuação por cada golo marcado.

C) Fazer uma nova selecção de melhores marcadores, sendo que um deles terá obrigatoriamente de não ser dos 3 grandes. Ex: Liedson +Linz ou Makukula ou Joao Tomas ou Matheus... ou Cardozo+Linz ou Makukula ou Joao Tomas ou Matheus... Quaresma+Linz ou Makukula ou Joao Tomas ou Matheus, entre outros jogadores. Neste caso o marcador que não seja de um dos 3 grandes será pontuado com 0,75 pts e o marcador do clube grande com 0,5 pts.
D) Alguma ideia de algum participante que seja aceite por todos

E) Manter tudo tal e qual como está

17 comments:

Anonymous said...

1 voto para a opção C!

Nelson said...

escolher Guarda Redes de uma equipa não grande: 0,5 pontos por cada jogo sem sofrer golos e -0,25 por cada golo sofrido.

Quanto aos marcadores, a opçao C pode ser a melhor!

Anonymous said...

e se em vez de escolher-mos 2 goleadores dos 3 grandes, escolher-mos apenas de esquipas mais pequenas?

Tenho dito...

Anonymous said...

eu gosto da dica do nelson !! a cena dos guarda redes !!! :) ou a c ....

és o nelson de eng quimica ?? ou nem por isso ??

abraço

sergio barbedo

Anonymous said...

Eu voto C

Anonymous said...

voto no Luis Filipe Vieira

Nelson said...

nao Sérgio... a tua irmã é que é a patricia! :)

Anonymous said...

a avaliar pelos palpites que tens dado ... hummm ... completamente sportinguistas lol e na generalidade errados .. depreendi que serias o nelson o lagartixa ... hihi

Anonymous said...

Eu como é normal vou lançar a polémica. NO meu caso, tenho liedson e linz e se quiser escolher outro avançado k ñ seja dos grandes a pontuação seria a mm, isto é 0,75 para o linz e o outro k eu escolher e 0,5 para o liedson? Abraço.

Anonymous said...

medida drastica!!!!!!! não há marcadores para ninguem!!!!
só se contabiliza os pontos dos jogos!!!!!!!

macho do boia

Anonymous said...

quanto à medida do nelson, agrada-me perfeitamente, mas em vez de esolher um redes, a escolha seria uma equipa sem ser os três grandes, visto que se cairia na tentação logica de nomear um redes pouco ou nada utilizado, e a escolha seria semanal.
isto tudo conjugado com a c)

Nelson said...

Tens razao Jaime,escolher uma equipa que nao sofra golos pode ser uma opção em vez de escolher o guarda-redes. Mas o lógico seria penalizar caso o guarda-redes nao jogasse, mas só complicaria a vida ao Bóia, que anda atarefado com o macho dele!

Anonymous said...

Epá, a minha opinião é a seguinte: esqueçam os golos sofridos, porque e se o redes ñ jogar, como é?
Enquanto k nos marcadores ñ jogam, ñ pontuam, e o redes ñ joga ñ pontua, mas se joga e sofre é penalizado. pronto escolho o 3ºredes do porto o ventura, pelo menos ñ me desconta pontos, nessa medida ñ voto nela. Acho k a C é uma boa opção, e se eu escolher 2 marcadores k ñ dos grandes, contam ambos 0,75, para mim fine. abraço.

Anonymous said...

eu não concordo com os GK.

Anonymous said...

joao boia,

A minha opinião pessoal é que a opinião C parece-me a mais equilibrada. Sendo que, tal como o Casca falou, se o participante arriscar em 2 melhores marcadores fora dos 3 grandes é recompensado com 0,75 pts por cada golo marcado.

Ou seja, há a limitação da escolha no máximo de 1 marcador dos 3 grandes, com cada golo a valer 0,5 pts.Os golos marcados pelo(s) marcador(es) que não seja(m) dos grandes vale 0,75 pts.

Em relação aos golos sofridos, escolher um GK não me parece que seja muito aliciante, porque para jogar na defensiva coloca-se 1 GK que não jogue. Assim já se sabe que pelo menos pontos não se perdem. No entanto, caso os participantes achem interessante escolher uma equipa para todo o campeonato, em que os golos sofridos deles descontem avança-se com essa situação.

Nelson said...

só voces para inventarem essa do guarda-redes que nao joga! LOL

eu ponho o guarda-redes do NUFAA, que nem sequer faz jogos!...

Por favor, aceito que nao gostem da opção, mas daí a fazerem como o Vitor Pereira e criarem as próprias interpretações à regra.

e mais, se o guarda redes nao jogasse, por exemplo, tb nao teria o bónus de nao sofrer golos..

Anonymous said...

nelson essa do guarda redes é boa agora que o Ricardo foi embora tas á vontade....

2ºmacho do boia